A skąd wiesz kogo zmobilizowali zwolennicy tego chłopaczka? Daczego wszystko , co się komuś nie podoba musi być od razu oszustwem? Nie spodziewałam się takiej egzaltacji i powierzchowności sądów!
Ewuniu, obserwowałam to głosowanie. I doszłam do wniosku, że tylko jakiś haker mógł to zrobić. Niemożliwością jest, by w przeciągu zaledwie ponad 2 godz oddano ponad 2000 głosów. Policz ile osób by musiało w tak krótkim czasie głosować. Dlatego poperam tutaj zgromadzonych, którzy mają takie zdanie. Zastanawiam się czy tego nie zgłosić do szanownej komisji konkursu. Ja wiem, że chłopczyk nie zagraża naszej Amelce, ale uważam, że głosowanie powinno odbywać się wg ustalonych reguł.
Ewo007! I co TY na to! To może nam wszystkim wytłumaczysz ten fakt narastania i to w jednym dniu takiej ilości głosów???( ok.3000) Jeżeli to jest ok. i nie jest oszustwem, to może TY wiesz jak to się robi???
Nie wiem , jak się to robi, nie mam wiec zamiaru niczego tłumaczyć, smucą mnie tylko takie szybkie osądy. Nie tylko na WŻ, niestety.Pozdrowienia dla babci Amelki, podoba mi się jej wyważona , szlachetna postawa.
Nie ma się co smucić. Oszustwo ewidentne. Tej nocy akurat nie spalem i oglądałem stronkę wyborów co jakiś czas. Przyrost o ok. 3000 głosów był nad ranem. Nawet zakładając, że ok 3 tysięcy osób nie spało, to takiego naporu głosujących łącze by nie wytrzymało. Bahus
No Królik faktycznie ma jakieś dopalanie i nie jestem pewna czy to tylko baterie Duracell... 4000 z okładem to jednak z powietrza się nie bierze , tym bardziej , że to nie jest trudne napisać program , który generuje głosy... Tym bardziej uczciwie oddaję głos 3393.
Ja takie podejrzenie zgłosiłam do autora programu. Przypatruję się temu głosowaniu. Nawet notuję i widzę, że przez parę godzin nic się nie dzieje, a potem w krótkim czasie lawinowo Królikowi przyrasta głosów. Czyżby nagle wszyscy w tym czasie zaczęli głosować. To wcale nie małą grupką.
Ja sprawę widzę tak: automat raczej trudno podpiąć, po to jest hasło w grafice by to uniemożliwić. Po drugie to co niepozwala nam za szybko oddać kolejnego głosu to IP z którego sie łączymy (jest zapamiętywane). Wystarczy wchodzić cały czas z innym numerem IP i po kłopocie. Jak to zrobić? Nie wiem dokładnie. Nie pamiętam czy wdzwaniając się za pomocą moedmu i wchodząc przez TPSA mam za każdym razem jakieś IP nadawane losowo. To by złatwiało częściowo sprawę. To takie moje spekulacje. Nie wykluczam jednak włamania ;)
troszkę mnie rozśmieszyło to oburzenie , bo nie wiem czy to co my tu robimy , głosując co kilka godzin na Amelkę to nie jest to samo...Nie na tym chyba polega prawdziwy konkurs? A może się mylę?
Użytkownik dada napisał w wiadomości: > troszkę mnie rozśmieszyło to oburzenie , bo nie wiem czy to co my tu robimy , > głosując co kilka godzin na Amelkę to nie jest to samo...Nie na tym chyba > polega prawdziwy konkurs? A może się mylę?
1. To nie konkurs, tylko wybory (słowo "wybory" znajduje się nawet w linku) 2. Agitować do głosowania, głosować zgodnie z regulaminem co pięć godzin, toczyć "zcięty" bój o głosy; to przecież normalne uczciwe wybory. 3. Nie ulega wątpliwości, że "nabijanie" głosów metodą hakerską to jawne oszustwo i chamstwo. Tak ja to postrzegam Bahus
A tak odpowiedział mi autor tego programu do głosowania.
"Witam Panią
Niestety na oszustwa ludzi i chęć wygrania głosowania nic nie można poradzić. Jeśli ktoś chce oszukiwać to i tak będzie i nic się na to nie poradzi. Jestem tylko programistą a na całość poradzi tylko regulamin, lawinowy przyrost głosów wyklucza z głosowania."
Forum
Najnowsze przepisy
Ostatnie artykuły
Najnowsze galerie
Najnowsze filmy
Ostatnio na forum
Ostatnie komentarze
Tagi
Zobaczcie....chłopaczek Krzysztof Królik, który nie miał szans nagle przeskoczył o 3000 głosów. Ale chamstwo !!!!!!
Bahus
Mimo wszysto Bahus ma rację, to jest jedno wielkie oszustwo!!!
Oszustwo!!!!
więc musimy pilnować , bo dziś koniec głosowania,żeby nam kto jakiego numeru nie wykręcił - nasza Amelka (mała WZ-etka ) musi wygrać
A skąd wiesz kogo zmobilizowali zwolennicy tego chłopaczka? Daczego wszystko , co się komuś nie podoba musi być od razu oszustwem? Nie spodziewałam się takiej egzaltacji i powierzchowności sądów!
Ewuniu, obserwowałam to głosowanie. I doszłam do wniosku, że tylko jakiś haker mógł to zrobić. Niemożliwością jest, by w przeciągu zaledwie ponad 2 godz oddano ponad 2000 głosów. Policz ile osób by musiało w tak krótkim czasie głosować. Dlatego poperam tutaj zgromadzonych, którzy mają takie zdanie. Zastanawiam się czy tego nie zgłosić do szanownej komisji konkursu. Ja wiem, że chłopczyk nie zagraża naszej Amelce, ale uważam, że głosowanie powinno odbywać się wg ustalonych reguł.
Ewo007! I co TY na to! To może nam wszystkim wytłumaczysz ten fakt narastania i to w jednym dniu takiej ilości głosów???( ok.3000)
Jeżeli to jest ok. i nie jest oszustwem, to może TY wiesz jak to się robi???
Nie wiem , jak się to robi, nie mam wiec zamiaru niczego tłumaczyć, smucą mnie tylko takie szybkie osądy. Nie tylko na WŻ, niestety.Pozdrowienia dla babci Amelki, podoba mi się jej wyważona , szlachetna postawa.
Nie ma się co smucić. Oszustwo ewidentne. Tej nocy akurat nie spalem i oglądałem stronkę wyborów co jakiś czas. Przyrost o ok. 3000 głosów był nad ranem. Nawet zakładając, że ok 3 tysięcy osób nie spało, to takiego naporu głosujących łącze by nie wytrzymało.
Bahus
No Królik faktycznie ma jakieś dopalanie i nie jestem pewna czy to tylko baterie Duracell... 4000 z okładem to jednak z powietrza się nie bierze , tym bardziej , że to nie jest trudne napisać program , który generuje głosy... Tym bardziej uczciwie oddaję głos 3393.
Hej kochani nieróbmy z tego afery!!!!! Amelka nasza tzn. moja wnuczka i tak jak dlamnie jest miss Choszczna - bawmy się do końca
własnie Zosiu - masz rację - a reszta to tylko zabawa
Ja takie podejrzenie zgłosiłam do autora programu. Przypatruję się temu głosowaniu. Nawet notuję i widzę, że przez parę godzin nic się nie dzieje, a potem w krótkim czasie lawinowo Królikowi przyrasta głosów. Czyżby nagle wszyscy w tym czasie zaczęli głosować. To wcale nie małą grupką.
Ja sprawę widzę tak: automat raczej trudno podpiąć, po to jest hasło w grafice by to uniemożliwić. Po drugie to co niepozwala nam za szybko oddać kolejnego głosu to IP z którego sie łączymy (jest zapamiętywane). Wystarczy wchodzić cały czas z innym numerem IP i po kłopocie. Jak to zrobić? Nie wiem dokładnie. Nie pamiętam czy wdzwaniając się za pomocą moedmu i wchodząc przez TPSA mam za każdym razem jakieś IP nadawane losowo. To by złatwiało częściowo sprawę. To takie moje spekulacje. Nie wykluczam jednak włamania ;)
klio
~(*_*)~
To jest oszustwo!!! i chamstwo!!!
troszkę mnie rozśmieszyło to oburzenie , bo nie wiem czy to co my tu robimy , głosując co kilka godzin na Amelkę to nie jest to samo...Nie na tym chyba polega prawdziwy konkurs? A może się mylę?
Użytkownik dada napisał w wiadomości:
> troszkę mnie rozśmieszyło to oburzenie , bo nie wiem czy to co my tu robimy ,
> głosując co kilka godzin na Amelkę to nie jest to samo...Nie na tym chyba
> polega prawdziwy konkurs? A może się mylę?
1. To nie konkurs, tylko wybory (słowo "wybory" znajduje się nawet w linku)
2. Agitować do głosowania, głosować zgodnie z regulaminem co pięć godzin, toczyć "zcięty" bój o głosy; to przecież normalne uczciwe wybory.
3. Nie ulega wątpliwości, że "nabijanie" głosów metodą hakerską to jawne oszustwo i chamstwo.
Tak ja to postrzegam
Bahus
może masz rację, jeśli tak to postrzegasz, co do hakerstwa, to uważam również ,że to jest OSZUSTWO
A tak odpowiedział mi autor tego programu do głosowania.
zapomnial dodać "amen"- wwwwwwwwwwrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.p.s. amelka i takjest debest :)))